听了 Anthropic Claude Code 和 Co-work 负责人 Fiona Fung 的一期播客,收获不小,解答了不少我内心的困惑。
我在创业,也在经历这个时代的巨大转变。每天仍然会碰到不少难题,比如到底找什么样的人更合适,怎么让自己的小公司更加 AI Native。这些命题我觉得非常重要,因为我们团队小,所以可以更快。如果团队小又慢又不变化,那基本就死路一条。
这期播客的后半部分非常硬核,她分享了 Anthropic 内部对优秀工程师的画像变化、团队流程和协作方式的转变。所有做管理的同学都可以看看。

什么样的人开始变得值钱?
Anthropic 内部对于优秀工程师的画像在这一两年里发生了迅速变化。他们现在喜欢招两类人:
第一类:有产品感的 Creative Builder
这部分人能够自己构思产品的体验,做原型,看数据反馈,然后一轮一轮去调整产品,而不只是像传统工程师那样只负责实现别人的需求。
AI 把能力放大之后,一个人的审美、判断力、主动性反而变得越来越重要。有直觉、有用户意识的人,确实更容易做出更好的东西。
第二类:在关键领域有很深功底的工程师
比如分布式系统、底层性能、安全这些"难啃的骨头"。模型再强,这些地方仍然需要人脑加经验来做最终的验证和架构决策。
苏米注:AI 拉低了写代码的门槛,但深度理解系统、搞清楚依赖和约束、知道哪里应该重构、哪些地方有隐形风险——这种能力和经验在今天反而更加重要。
除了具体的工程师类型,Anthropic 面试时特别看重 Growth Mindset(成长型思维),看重三个特质:
- 愿意承认过去让自己成功的那一套,在新世界可能不再适用
- 面对恐惧,不是本能抵触,而是问:这件事里有哪些部分在我掌控之内,我可以做什么尝试?
- 主动拥抱变化,哪怕一开始会觉得不适
团队之间怎么协同?
在 Anthropic,高 Agency(高自主性)和高 Accountability(高责任感)是绑定在一起的。
所谓高 Agency,可以理解成每个人都被当成大人,而不是等指令的小孩。每个人有权自己发现问题、自己立项、自己调动 AI 和资源开干。
但只有高 Agency,没有高 Accountability,团队会演变成一锅粥。所以必须配套清晰的责任感和结果导向——每个人要对自己推动的事情负责。
在 Anthropic,任务启动前都要有一个简短到可以写在一条 Slack 里的问题陈述和假设,模板就一句话:
- 我认为问题是 X(数据/反馈证据)
- 假设是 Y(我这么相信的理由)
- 实验方式是 Z(怎么上线、怎么监控)
这样做的好处是:大家提起新想法的频率会变高,但拍脑袋的想法会因为过不了自己心里的那套 accountability 问题,而在很早的阶段就被筛掉。
团队中层的变化
随着 AI 的引入,夹在中间的中层管理者如果只是做信息转发、进度管理、报表汇总,价值会被快速压缩。
Anthropic 的做法是:新加入的 Manager 不需要立刻进入管理状态,而是有一个阶段只做一线工作——写代码、看产品、理解工具链。即使之后进入管理岗位,也不能完全脱离执行层面,比如要自己写 PR,参与具体产品构建。
因为如果一个人不直接参与构建,很快就会失去对问题真实形态的感知。参与过一线工作,Manager 能很快发现 PPT 里不会写的坑。
产品团队的变化:从六个月 Roadmap 到月度+每周节奏
Anthropic 最早也搞六个月的 roadmap,跟移动互联网时代的套路几乎一样。但他们很快承认了一个现实:在今天这个节奏下,六个月的 roadmap 基本已经失效了。
模型能力每几周迭代一次,竞品不断试新形态,用户的使用方式被新工具牵着往前跑。一份半年计划写完三个月,再回头看,多半已经和真实世界脱节。
他们把节奏改成了两个齿轮:
- 外圈是月度规划:每个月定一次大致方向,本月最重要的几件事是什么,就几条,简单粗暴
- 内圈是每周快节奏沟通:一周一小结,看这个月那几件最重要的事是不是还成立,需要的话直接微调
最有启发的是他们在流程上的主动减法。任何一家成立三年以上的公司,都会自然长出一堆流程。AI 来了之后,有些工作本身已经可以自动化甚至直接跳过,但沿用的过时流程还在。
Anthropic 的做法:遇到流程,反复追问一个问题——"这个东西,现在还在为我们服务吗?还是变成了我们在为它服务?"如果答案偏后者,默认选项是考虑直接砍掉重新设计。
总结
这期访谈透露了一个核心判断:AI 时代的管理不是加强管控,而是加强自主。高 Agency 的人需要高 Accountability 来约束,而管理者的价值不再来自"管人",而来自对一线问题的真实感知。
流程、roadmap、组织结构,所有这些曾经被认为是"管理常识"的东西,在 AI 时代都需要被重新审视。这不是说过去的做法错了,而是世界变了,管理方式也必须跟着变。