Cursor 限制国内使用 Claude 等模型解决方案！》的这次风波，不少朋友都在找替代方案，
作为已经深度习惯 AI 协同编程工作流的用户，突然失去 Claude 4 + IDE 的组合，就像被拔掉了主力工具一样，写代码、调功能、验证逻辑的效率都直线下降。
我第一时间分享了自己绕过限制的临时方案，帮助了一些朋友恢复使用，但是更多人关心的是有没有其他产品，能真正成为 Cursor 的可用平替？
苏米就把过往分享过的市面上几款支持 Claude 4 或具备高效 AI 编程体验的工具都整理了下，把其中的功能点以及是否能够成来Cursor的平替来做一个全面的分析，希望对你也有所帮助。
1. Kiro
产品定位：面向企业级的规范化AI编程IDE
Kiro是亚马逊刚刚发布的AI IDE，它是一个与开发者协同工作的代理式IDE，从原型到生产全程支持。从产品设计理念来看，Kiro体现了亚马逊对"规范化开发"的理解。
核心特色：
-
规范驱动开发（Spec-driven Development）：这是Kiro的最大亮点，它能将基础的"感觉编程"提示扩展为深度技术需求、设计文档（带图表）和任务列表
-
多平台支持：支持Linux、Windows和macOS
-
企业级设计：继承了Amazon内部软件开发团队的最佳实践
-
模型支持：Claude 4 内测期间免费使用
定价策略： 免费版提供50次代理交互/月；Pro版$19/月，1000次交互；Pro+版$39/月，3000次交互
苏米说：Kiro的定价策略很有意思，采用了"交互次数"而非传统的"用户数"计费模式，这种创新的计费方式更符合AI工具的使用特点，由于刚上线的爆火，已经从公开体验变成排队申请了。
相关阅读：
亚马逊AWS发布旗下AI 编程工具Kiro，限时免费使用 Claude 4，赶紧安装试试！
Kiro爆了，现已需要内测申请和排队了，实操案例带你抢先体验Kiro（附安装包下载）
2. VSCode Copilot
产品定位：深度集成VSCode生态的AI编程助手
作为微软的产品，Copilot最大的优势是与VSCode的无缝集成。从产品战略来看，这是典型的"生态护城河"思维。
核心特色：
-
生态优势：与VSCode完美融合，学习成本极低
-
模型丰富：Pro版支持Claude 4等强力模型
-
免费试用：提供30天免费试用期
定价策略：
-
免费版：功能有限，但额度充足
-
Pro版：$10/月，支持高级模型
苏米说：Copilot的成功在于找准了"既有用户习惯"这个关键点。对于已经习惯VSCode的用户来说，切换成本几乎为零。但支付方式限制（仅支持国外信用卡）在国内市场是个明显短板。
3. Trae
产品定位：面向中国市场的AI编程解决方案
字节跳动的Trae展现了典型的"本土化策略"思维，国内版使用豆包模型，国际版则接入Claude 4。
核心特色：
-
双版本策略：国内版支持豆包、DeepSeek，国际版支持 Claude 4、Gemini
-
支付便利：支持支付宝支付
-
生态建设：支持Rules、MCP等生态构建
定价策略：
-
免费版：可用但需排队
-
Pro版：$10/月，首月$3优惠，600次快速请求
苏米说：Trae我认为是国内Cursor的最佳平替，既满足了监管要求，又照顾了用户体验。价格优势明显，也是较早跟进AI编程IDE的。
国际版地址：https://trae.ai
相关阅读：Trae Pro 来了，终于可以告别排队了！这价格真香
4. Windsurf
产品定位：Cursor的直接竞争对手
Windsurf Editor是首个AI代理驱动的IDE，帮助开发者保持流畅的开发体验。但是，Anthropic没有在第一时间为Windsurf用户提供Claude Sonnet 4和Opus 4的直接访问。
核心特色：
-
功能对标：与Cursor功能相近
-
跨平台：支持Mac、Windows、Linux
-
个人免费：对个人用户永久免费
-
其他：SWE-1模型、内置AI浏览器
定价策略： 按模型API价格加20%收费，每个积分对应$0.04
苏米说：Windsurf也被Claude"断供"的“受害者”，这说明在AI时代，上游供应商关系的重要性。不过也因为断供的早，所以Windsurf也早早的准备了自研的SWE-1模型，而且免费，苏米之前有多篇文章介绍。
相关阅读：
Windsurf 免费模型 SWE-1 深度体验：不只是编程，而是完整的软件工程革命
Wave 10：终于等到了！Windsurf内置AI浏览器让开发体验彻底升级
5. Augment Code
产品定位：面向专业开发者的高端AI编程工具
Augment Code走的是"高端专业"路线，其Context Engine支持200K token窗口，能够处理大型代码库。
核心特色：
-
超大上下文：200K token窗口，远超竞争对手
-
插件形式：保持原有IDE习惯
-
智能代理：可主动执行多步任务
-
个性化学习：会学习用户的编码风格
定价策略： $30/月无限使用，虽然价格较高但支出可预测
苏米说：Augment Code的定价策略体现了"高端市场"的定位思路。虽然价格高，但对于重度用户来说，无限使用的模式反而更经济。这种差异化定位值得学习。
6、Comate AI IDE：
百度做的“AI 原生开发工具”，不止能补全代码、解释报错、优化结构，还能实现你用中文描述需求后，它自动拆解任务、分配给不同智能体去干活。
核心特色：
-
定位：AI原生开发工具
-
特色：中文需求理解、智能体协作
-
优势：免费个人版、中文支持好
-
劣势：功能复杂，界面体验需优化
定价：目前 Comate 提供免费个人版，企业用户要付费；Comate 功能确实多，但收费方式太复杂。
相关阅读：文心快码 Comate AI IDE：百度全新AI编程工具，这回是IDE，真能对标Cursor？
7、Lingma IDE：
阿里基于 VS Code 开源版本开发的，但直接集成了通义灵码最强的能力模块，背后用的是通义千问3（Qwen3）模型，目前国内最强的开源大模型之一，真正实现了开箱即用的智能编码体验，最大的特点就是“开箱即用”。
-
定位：开箱即用的智能编程环境
-
特色：基于通义千问3模型、长期记忆
-
优势：零配置、中文体验
-
劣势：生态相对封闭
相关阅读：Augment Code：又一款AI编程工具，号称取代Cursor指日可待，还真有点东西！
8. Cline + API
产品定位：开源的AI编程助手插件
Cline 是一个开源的 AI 助手插件，深度集成在 VS Code 中，为开发者提供了完整的代码编辑体验。 Cline 支持通过 Claude 4 等模型实现复杂的软件开发任务，支持强大的上下文分析、文件结构推理和命令执行。你可以将自己的 API Key 绑定 Claude 4、GPT-4 等模型，实现完全本地化可控的 AI 编程体验。
核心特色：
-
开源免费：社区驱动开发
-
模型支持：支持自接 Claude 4、GPT-4、DeepSeek 等API
-
功能全面：支持文件编辑、命令行集成、浏览器操作
-
安全机制：人类监督机制保证代码安全
-
MCP支持：支持Model Context Protocol扩展
苏米说：Cline虽然只是IDE插件，但以强大的开放兼容性。虽然需要一定的技术门槛，但为那些希望完全控制工具的团队提供了完美选择。
相关阅读：
手把手教你在VS Code & Cline/RooCode 中使用Kimi K2 模型，配置实录+开发实战体验
Cline：自动化编程的VSCode插件Claude Dev + Gemini 2.0，快速构建智能应用
选择建议
从团队规模角度：
个人开发者：
-
预算有限：Windsurf（免费）、Cline（开源）
-
追求体验：Cursor（如果能正常使用）、Trae Pro版
-
技术极客：Augment Code（预算充足的话）
小团队（2-10人）：
-
注重性价比：Trae Pro版
-
追求稳定：VSCode Copilot
-
需要中文支持：Comate AI IDE、Lingma IDE
中大型团队（10人以上）：
-
企业级需求：Amazon Kiro（正式发布后）
-
现有VSCode生态：VSCode Copilot企业版
-
自主可控：Cline（自部署）
从技术栈角度：
前端开发：Windsurf、Trae表现较好 后端开发：Augment Code、Cursor更适合 全栈开发：Amazon Kiro的规范化开发流程更有优势 移动开发：建议选择插件形式的工具，如Augment Code
总结
作为产品经理，我建议大家不要把鸡蛋放在一个篮子里。建议团队同时试用2-3个工具，根据项目特点灵活选择。同时，要密切关注AI编程的迭代与发展，可以经常看苏米的分享。
工具只是手段，不是目的。选择AI编程工具的核心标准应该是：能否提升效率、降低成本、改善代码质量。
本文基于2024年7月的市场调研撰写，AI编程工具市场变化较快，建议读者以官方最新信息为准。