OpenAI 发布了迄今最强的模型——GPT-5.6，一口气推出三个型号：Sol、Terra、Luna，灵感来自太阳、地球、月亮。OpenAI 的命名规则也由此确立：数字管代际，名字管档位。

Sol 是旗舰，最贵也最强；Terra 性能贴着上一代 GPT-5.5，价格砍半；Luna 主打便宜快。API 定价上，Sol 每百万 token 输入 5 美元、输出 30 美元，Terra 是它的一半，Luna 则是 1 美元和 6 美元。

技术上还新增了两个模式：max 让 Sol 想得更久，ultra 直接调一堆子 Agent 并行干活，相当于一个 AI 把自己拆成一个小组。

但这些都不是重点——重点是你我都用不上。

GPT-5.6 目前只向大约 20 家经过美国政府审批的合作伙伴开放。不管是走 API 还是 Codex，普通 ChatGPT 用户连门都摸不到。OpenAI 自己在博客里说："我们也不想这样，但没办法。"

Fable 5：归来再禁

窝心的并不只有 OpenAI 一家。Anthropic 在封禁无数账号之后，也尝到了被封禁的苦头。

6 月 12 日，Anthropic 收到一纸出口管制指令，Fable 5 和 Mythos 5 禁止任何外籍国民使用——不管人在美国境内还是境外，连 Anthropic 自己的外籍员工都不行。于是 Fable 5 和 Mythos 5 上线三天全球下线。

怪谁？只能怪 Anthropic 自家宣传得太猛，以至于惊动了白宫。政府安全评测人员拿来测试，发现这模型"实在太可怕"，直接禁掉。

Anthropic 表示冤枉：这种越狱漏洞稀疏平常，别的公开模型也一样能被搞。凭一个小漏洞就召回一个面向上亿人的商用模型，这标准要是推广开，整个行业都别想发新模型了。但胳膊拧不过大腿，模型该下架还是下架。

直到今天终于放风说 Fable 5 即将回归上架，首批使用依然是指定的白名单单位，订阅解禁遥遥无期。即便上架，也可能需要提供 KYC 认证。

吹得最过的还是 Anthropic

Sol 到底有多猛？OpenAI 给了个克制的说法：它能在浏览器里找到漏洞、搭出利用原语和攻击零件，但在测试条件下，还没法自己把零件组装成一条完整的攻击链。也就是说，模型更擅长帮防守方补洞，不太擅长帮攻击方破门。

但问题在于，就在一个月内，Codex 的网络安全和账户体系就犯了几次非常低级的错误。GPT-5.6 既然是"迄今最强"，生产级实验时难道不能用它来 Review 一下基础设施的问题吗？

当然，吹得最夸张的还是 Anthropic。路透社报道，Anthropic 指控阿里巴巴旗下关联机构在 2026 年 4 月至 6 月期间，通过近 2.5 万个虚假账号与 Claude 产生了超过 2880 万次交互，用于蒸馏模型能力。

Mythos 5 数月以来一直被吹成"最强大的网络安全模型"。既然如此强大，为什么两个月内还是被蒸馏了 2880 万次？难道不能用 Mythos 5 跑一下攻防审计？

总结

OpenAI 和 Anthropic 的遭遇反映出一个共同趋势：最强的模型正在被出口管制和白名单机制锁住。普通用户能接触到的，永远是降级版或上一代产品。与此同时，厂商在宣传上越吹越猛，却在自身基础设施安全上频频翻车——这个矛盾值得整个行业反思。