最近在网上看到一张 AI 编程工具的截图,功能齐全、布局合理,和 Codex 有些相似但并非 Codex。后来发现,这是 ZCode 3.0——和 GLM-5.2 一起发布的最新版本。经过一天的深度使用,最终确认:ZCode 3.0 + GLM-5.2 的组合,确实是目前国产 AI 编程工具中最成熟的选择之一。
以下是完整的使用体验和评测。

ZCode 3.0 核心变化
ZCode 之前一直依赖集成 Claude Code 和 Codex,虽然功能齐全但使用体验并不理想。3.0 版本做出了一个重要决定:自信地移除了对第三方 Agent 的支持,改为专注于优化自家的 Agent。
这个思路值得肯定——依托于别人的客户端总有随时被掐脖子的风险。国内几家厂商都在走这条路,智谱现在明显专注在 Coding 赛道上,不像某些厂商总在 coding 和 work 之间摇摆,结果什么都没抓好。

订阅用户可以直接登录开启,不需要额外配置。对于喜欢桌面版的用户来说,这无疑是多了一个很好的选择。另外,现在还有 150% 的额度增幅,算是利用自家模型给 Harness 引流。
功能体验
ZCode 的功能和 Codex 非常相似,Codex 用户几乎可以无痛上手。但 ZCode 的真正底气来自 GLM-5.2 模型。
代码审查实战
我拿自己的一个 llm api proxy 应用做测试,让 GLM-5.2 对代码库做性能和安全审查。很快就得到了详细的结果——竟然又找出了一些之前没发现的问题。
5.2 的写程序给人感觉是"不紧不慢,稳稳当当"。它给出的建议也非常合理。

自动 Plan Mode
虽然开始忘记触发 superpowers 了,但在修改代码时,GLM-5.2 能够自动识别任务复杂度,并自动先切换到 plan mode。这一点值得好评。
生成 todo 执行后,界面上会出现一个任务列表,还能收起来。

经过一段时间的推进,任务顺利完成。

关键改进
GLM-5.2 相比 5.1 有几个明显进步:
- 下一步建议更合理:5.1 时代的建议有时候不太靠谱,5.2 明显改进
- AGENTS 文件遵循度大幅提升:以前的国模很多时候"看心情",5.2 则会非常遵守规则
- 不随意扩大修改范围:如果在任务过程中发现问题,会在当前任务结束后提出来,询问你是否需要一起修改。这个特点在大型代码库执行长程任务时尤为重要——不乱改代码才能避免堆积屎山
主任务结束之后我又让它做了一个 skill 迁移任务,最终结果如下,中间没有任何翻车。


在 ZCode 里虽然开始是在 main 分支上打开的,但它在执行时自动创建了一个分支来实现,而没有在 main 上直接修改。这一点也是好评。
总体感觉,GLM-5.2 就好像从一个初级工程师变成了高级工程师。
1M Context 长上下文
GLM-5.2 带来了 1M 上下文,这让模型可以更好地执行长任务。从现在的使用体验来说,还没有发现在上下文长了之后模型会发生比较明显的能力漂移。
ZCode 里也提供了非常清晰的上下文展示,大部分编程任务缓存命中率还是可以的。

图像识别
GLM-5.2 这一代还是文本模型,没有多模态能力。这是它最明显的缺陷。但 ZCode 里自带图像识别服务,不需要再手动配置一个 MCP。

算是弥补了这个缺点。不过在使用过程中发生了一次图片识别错误的情况,返回的结果是错的。所以使用中自己还是要在线,不能无脑 yes。
ZCode 的其他特性
移动支持
ZCode 内置了移动支持,可以直接用浏览器操作,也可以配置一个 Bot。对于需要移动切换能力的人来说非常有用。

索引库
支持建立代码索引库,提高搜索效率和省 token。

移动开发插件
对于需要开发 APP 的人来说非常有用。

命令
和 Pi 里的 prompt template 类似,可以自己建立一些复用提示词。效果等同于添加了 disableModelInvocation: true 的 skill,好处是不会占用 context。

用量统计
提供了用量统计和套餐用量展示页面。ZCode 也支持其它模型接入,配置非常方便。测试了 M3 和 K2.7,暂时没有发现适配问题。

桌面版对比:ZCode vs MiniMax Code vs Kimi Desktop
现在国内三家的都有了桌面版,但在当前这个节点,ZCode 是完成度和可用性最高的一个。当然它也是发布时间最长的一个。
- MiniMax Code:最近更新非常频繁,但现在还不是很稳定,最近刚因为 bug 又回退了功能
- Kimi Desktop:更新都集中在 Kimi Code CLI 上,桌面版还很原始
- ZCode:完成度最高,已经和 1、2 版本时完全不同
苏米注:一个细节可以看出厂商关注点的不同——大部分工具都支持全局 skill 和项目级 skill,但现在这三家里面只有 ZCode 会加载项目级 skill。这个特性或许只有程序员才会比较关注,但它体现了 ZCode 对专业开发者的理解。
还有一个体现 Harness 能力的地方是子代理。昨天在 Pi 里使用的时候遇到了一次子代理任务漂移,但在 ZCode 里目前还都比较稳定。3.0 版本的功能还是比较扎实的。
总结
GLM-5.2 + ZCode 现在已经完全跨越了可用线,给因为种种原因而无法使用 Claude 或者 Codex 的用户提供了一个非常好的选择。
从用户角度来看,希望智谱还是能够把性价比路线坚持下去。虽然官方宣布把非高峰期 1 倍抵扣延期到 9 月底了,但老版套餐都已经变成了绝唱。
苏米注:ZCode 3.0 + GLM-5.2 的组合确实值得尝试。国产 AI 编程工具正在快速追赶,特别是在桌面版体验方面,ZCode 目前走在了前面。如果你一直在寻找 Claude Code 或 Codex 的国产替代,这个组合值得体验。