现在的AI开发功能实现已经不再是门槛，但很多AI生成的网页看起来色彩、排版、动效像是同一套模板。

这次上手Kimi K2.5，可以说审美简直逆天！

还能通过像素级视频理解去看懂并复现审美与交互，今天就带大家一起上手实测看看。

Kimi K2.5

• 功能范围：从视频或图片理解色彩、排版、动效和交互，自动生成可运行的前端页面；支持“Agent模式”过程可视化；配套Kimi Code在本地项目内读文件、规划并落地代码。
• 技术特征：像素级视频理解、关键帧提取、样式与动效抽取、交互逻辑识别；具备自测与Bug修复闭环；多模态输入（文本/图片/视频/项目文件）。
• 使用门槛：网页端拖拽视频+简短提示即可；CLI工具一行命令安装、登录后在项目内对话；对前端开发者和设计同学的上手成本较低。
• 适合人群：原型阶段的产品经理、设计师、前端工程师；需要快速把参考视频/网页“落地”为可改动代码的团队。

上手实测

1）仅文本需求

描述需求：做一个“为一家前卫口红品牌设计一个着陆页（Landing Page），灵感源自瑞士设计风格（Swiss Design）与达达主义拼贴艺术（Dadaist collage）。 整体美学风格大胆、基于网格系统，且带有一种“偷窥视角”的氛围。页面采用严谨的棋盘格布局。背景是一张女性涂抹口红的黑白照片，但图像被切分成了若干方块。 嘴唇和眼睛等关键区域在亮粉色的网格单元中被重点突出。巨大的块状文字“DARE TO WEAR”（敢于涂抹/挑战色彩）被拆分并放置在横跨网格的独立粉色方块中。”。

K2.5一次生成完成，页面呈现出较强的视觉风格，包含基础动效和购买弹窗。

基线前端能力稳定，审美方向理解到位，适合快速探索风格与结构。

2）长网页视频复刻：含大量图标、配图与动态文字

拖拽上传参考视频，提示“帮我复刻视频当中的网站”。

K2.5几乎完整还原页面结构与色彩，动态文字也被识别并实现。

对静态布局与常见动效的理解与复刻可靠，适合把“心仪网站”的参考视频快速转成可编辑代码。

3）交互页面复刻

切换到“K2.5 Agent”模式后，能看到关键帧提取→内容分析→实现→自测→修Bug的完整过程。

最终效果在切换流畅度与动效连续性上表现良好。结论：对典型交互（点击、切换、过渡）的识别与实现能力较强，且过程透明，便于定位与二次修改。

4）细粒度动作复刻

第一次生成的角色与动作都不理想；我补充了参考图片并明确说明“举重动作”，随后K2.5重新绘制素材，效果明显提升但仍与原视频有差距。

结论：对于细粒度肢体动作与原创素材绘制，仍需迭代与更明确的语义提示，适合原型探索，未必一次到位。

进阶：Kimi Code在本地项目的多模态编程

安装与使用：

安装：在终端执行“curl -LsSf https://code.kimi.com/install.sh | bash”。

在项目目录运行“kimi”，首次使用输入“/login”登录。

支持拖拽图片/视频到窗口，或将文件放在项目目录并让Kimi读取。

我把一段“手势控制3D粒子运动”的爆火视频放在项目根目录，让Kimi复刻。

它能识别这是3D粒子手势交互应用，理解粒子的形状、颜色与手势逻辑；随后规划技术框架、列任务并逐步写代码。

首版实现三种粒子形状与颜色对齐，完成两种手势，尚有细节可调。

结论：从“看懂视频”到“代码落地”的闭环有效，适合把复杂交互的灵感用“一次对话”拉起可运行原型。

与常见AI编程工具对比

官方公布的评测指出，K2.5在Humanity's Last Exam与代码生成评测中跑赢了Google Gemini 3 Pro。

对团队选型而言，这类数据可作为参考样本，仍建议结合自身场景进行验证测试。

K2.5为开源模型，实际体验中能覆盖从“看懂参考视频”到“产出可运行代码”的闭环，这对原型阶段确实有价值。

目前4.9元Andante版套餐可7 天试用，试用过后是49元/月的定价（官网和Kimi Code同步）

结语

从这次实测看，Kimi K2.5的差异化不在“功能能不能写”，而在“能否把参考视频的审美与交互直接转成可运行的原型”。

这让设计、产品、前端能围绕真实代码快速迭代，而不是在长Prompt里反复抽象描述风格。

建议在需求探索或竞品拆解阶段，用K2.5/Kimi Code快速复刻核心页面与交互，将其作为高保真原型的起点，再由工程与设计完善到生产标准。

对需要短周期验证的新功能或营销页面，这种工作流的性价比会更高。

使用入口：官网、App、Kimi Code与API开放平台。

官网地址：https://www.kimi.com/