最近Gemini 3 Pro模型的发布确实引起了广泛关注，各类评测排行也随之出现。
作为一名产品经理，我的理解是：模型选择应该基于实际应用场景和解决问题的能力，而不必过度关注单一排行榜的数据。
这次我整理了体验Gemini 3 Pro的多条路径，并通过实际操作进行了验证，希望能为大家提供参考。
官方渠道体验
1. Gemini 官网（gemini.google.com）
核心优势：
- 官方直接支持，免费使用
- 已默认集成Gemini 3 Pro模型
- 无需额外配置
使用流程：
- 访问官网并登录Google账号
- 在对话框输入提示词即可开始交互
- 支持代码生成、复制和本地测试
限制条件：
- 需要Google账号
- 需要科学上网环境
2. Google AI Studio（aistudio.google.com）
核心优势：
- 官方开发者工具，免费使用
- 可查看模型计费方式和知识库截止时间
- 适合开发者快速原型开发
使用流程：
- 进入Google AI Studio首页
- 点击【Gemini 3 Pro Preview】进入模型
- 在模型列表查看详细的计费信息
- 使用相同提示词进行测试
限制条件：
- 需要Google账号和科学上网环境
3. Google Antigravity IDE（antigravity.google）
核心特征：
- Google随Gemini 3 Pro同步发布的Agent IDE
- 预览阶段免费使用
- 支持Gemini 3 Pro和Claude Sonnet 4.5
使用流程：
- 访问Antigravity IDE
- 选择Gemini 3 Pro（Low）版本（High版本有每日调用限制）
- 利用Next.js框架进行代码生成和测试
适配说明：
- 对账号有一定要求
- 需要科学上网环境
- High版本存在调用额度限制
4. Gemini CLI（命令行工具）
核心优势：
- 支持Google AI Ultra和Gemini API密钥登录
- 适合开发者集成工作流
安装和配置：
- 更新到最新版本：
$ npm install -g @google/gemini-cli@latest
- 启动后在交互式命令中输入
/auth - 选择【Use Gemini API Key】进行登录
- 输入
/settings打开设置，启用【Preview Features】 - 重启CLI后输入
/model选择gemini-3-pro-preview
限制说明：
- Google账号登录需加入候补名单（申请地址）
- API密钥方式需付费
- 需要科学上网环境
第三方集成渠道
5. Cursor 编辑器
适配情况：
- 已支持Gemini 3 Pro模型
- 需要Cursor付费订阅
- 需配置科学上网环境
使用方式：开通订阅后直接在模型选择中使用
6. LMArena（lmarena.ai）
平台定位：由加州大学伯克利分校创建的开放AI模型对比平台
核心功能：
- 免费使用，无需付费
- 支持多个主流模型对比
- 社区投票机制透明化排行
使用流程：
- 进入LMArena首页
- 在模型列表选择【gemini-3-pro】
- 输入提示词进行测试
限制条件：需要科学上网环境
7. OpenRouter（openrouter.ai）
适配特点：
- 国内可用
- 聚合主流模型
- Gemini 3 Pro需付费使用
使用方式：在模型对话页面选择【Gemini 3 Pro Preview】即可调用
8. ZenMux（zenmux.ai）
平台特征：类似OpenRouter的模型聚合平台
核心优势：
- 国内可用
- 提供【Gemini 3 Pro Preview Free】免费版本
- 支持多个主流模型
限制条件：需要科学上网环境
国内中转方案
对于网络环境受限的用户，以下中转站已接入Gemini 3 Pro模型：
| 平台 | 特点 | 获取方式 |
|---|---|---|
| PackyCode | 国内可用，可联系站主获取体验额度 | 邀请链接 |
| iKunCode | 国内可用，支持多种付费模式 | 邀请链接 |
使用特点：
- 国内直接可用，无需特殊网络配置
- 通常为付费模式
- 可通过邀请链接获取初始体验额度
总结与建议
从产品经理的角度，我总结了Gemini 3 Pro的访问路径包括8个官方和第三方渠道。
选择时的核心考量应该是：
- 网络环境：可用科学上网则优先选择官方渠道；受限则考虑中转站
- 使用场景：开发集成选择CLI或AI Studio；快速体验选择官网；代码编写选择Cursor
- 成本考量：免费用户可选LMArena或ZenMux；付费用户可选OpenRouter或中转站
- 功能需求：需要模型对比则选LMArena；需要IDE环境则选Antigravity
每条路径都有明确的定位和适用场景，没有绝对的"最优"选择，关键是根据自身条件进行匹配。如有更新，我会持续分享实践体验。
声明：本站原创文章文字版权归本站所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表本站立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。