今天分享的是在X上的一位开发者 Elvis
他将一套基于 OpenClaw + Codex + ClaudeCode 的智能体集群架构完整开源。

这是一套可复制、可落地,且数据表现相当硬核的智能体集群架构
一个人就可以搞定一支高效开发队
实测成绩
- 单日最高 94 次代码提交,日均约 50 次
- 最快 30 分钟内合并 7 个 PR
- 从需求到上线常在当天完成,代码直接转化为 B2B SaaS 的经常性收入
- 整套架构月成本约 190 美元,最低 20 美元可起步
核心矛盾与破局思路
传统编码大模型陷入“上下文窗口零和博弈”:装满代码放不下业务,堆满客户历史又读不懂代码库。关键在于剥离业务与代码的耦合。
- OpenClaw 充当编排器:在人类与底层大模型间接管全局。
- Zoe 是编排中枢:直接读取 Obsidian 知识库中的客户数据、会议记录、历史决策,将业务上下文精准翻译成底层提示词。
- 机制与 Stripe 曾披露的后台智能体系统 Minions 同源,但全程本地运行。
工作流:极度克制的自动化
需求确认后,Zoe 会:
- 调用管理员 API 解除客户限制,拉取生产数据库只读配置并注入到提示词
- 为每个智能体分配独立 git 工作树与 tmux 会话,隔离执行环境
git worktree add ../feat-custom-templates -b feat/custom-templates origin/main
cd ../feat-custom-templates && pnpm install
tmux new-session -d -s codex-templates \
-c /Users/elvis/Documents/GitHub/medialyst-worktrees/feat-custom-templates \
$HOME/.codex-agent/run-agent.sh templates gpt-5.3-codex high
编码智能体在隔离环境中唤醒:
codex --model gpt-5.3-codex \
-c model_reasoning_effort=high \
--dangerously-bypass-approvals-and-sandbox \
"Your prompt here"
claude --model claude-opus-4.5 \
--dangerously-skip-permissions \
-p "Your prompt here"
tmux 赋予中途纠偏能力:无需杀进程,直接注入指令强制改向。
tmux send-keys -t codex-templates "Stop. Focus on the API layer first, not the UI." Enter
tmux send-keys -t codex-templates "The schema is in src/types/template.ts. Use that." Enter
任务注册与状态流转
任务状态实时写入 .clawdbot/active-tasks.json:
{
"id": "feat-custom-templates",
"tmuxSession": "codex-templates",
"agent": "codex",
"description": "Custom email templates for agency customer",
"repo": "medialyst",
"worktree": "feat-custom-templates",
"branch": "feat/custom-templates",
"startedAt": 1740268800000,
"status": "running",
"notifyOnComplete": true
}
完成后状态更新:
{
"status": "done",
"pr": 341,
"completedAt": 1740275400000,
"checks": {
"prCreated": true,
"ciPassed": true,
"claudeReviewPassed": true,
"geminiReviewPassed": true
},
"note": "All checks passed. Ready to merge."
}
监控与自愈
- 摒弃高成本轮询,改为 cron 每 10 分钟执行一次确定性 Shell 脚本
.clawdbot/check-agents.sh检查会话存活、用 gh cli 校验 CI 结果,遇阻最多自动拉起失败节点 3 次
质量门禁与审查
- 严格标准:TypeScript 检查、单元测试、Playwright 端到端测试
- UI 相关改动必须绑定界面截图,否则 CI 直接拦截
- 三模型交叉 Code Review: Codex 兜底逻辑错误与竞态, Gemini 聚焦安全与可扩展性, Claude Code 提供冗余验证
优化循环与自主性
在底层跑通了改良版“拉尔夫循环”。Zoe 不复用静态提示词,而是携带全局业务上下文介入失败节点做动态调优,并具备“主动寻活”能力:
- 早晨扫描 Sentry 报错,自动派发修复工单
- 会后解析记录,提炼功能需求
- 晚间梳理 git 日志,生成更新文档
模型分工
- Codex:吞吐约 90% 的复杂后端与跨文件重构
- Claude Code:前端构建与 git 指令操作
- Gemini:前置 UI 设计规范输出
部署与成本
- 部署被压缩到极致:仅需将架构文档喂给 OpenClaw,约 10 分钟自动生成脚本与目录
- 当前物理瓶颈在内存:每个工作树与并发编译强占本地资源
- 16GB Mac mini 在并发 4–5 个智能体时触发内存交换
- Elvis 已下单售价 3500 美元、128GB 内存的 M4 Max 版 Mac Studio 以突破并发上限
商业落地
你可以基于这套系统构建企业方案的落地。
由 AI 编排器驱动的“一人公司”模式,正面掀桌传统巨头。
声明:本站原创文章文字版权归本站所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表本站立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。