它的名字叫 PandaWiki,由国内知名安全厂商长亭科技团队开源,仅上线数周就在 GitHub 上收获了超过 4.4K Star,热度持续飙升。

体验下来,它并不只是一个能搜文档的 Wiki,而是一个“真正懂你的 AI 知识助手”。下面我从产品经理视角出发,和你聊聊这款工具到底值不值得一试。
为什么传统Wiki工具正在"过时"?
在我管理的多个产品团队中,知识管理一直是个老大难问题。传统的Wiki工具虽然解决了信息存储的问题,但在信息检索和知识传承上始终存在痛点:
检索效率低下:关键词搜索往往无法精准匹配用户的真实需求,团队成员花费大量时间在"找资料"上。
知识孤岛严重:不同部门的文档分散存储,缺乏有效的关联和整合机制。
内容维护成本高:文档更新不及时,过期信息泛滥,维护工作量巨大。
新人上手困难:面对海量文档,新成员很难快速获取关键信息。

PandaWiki作为一款AI大模型驱动的开源知识库搭建系统,通过AI创作、AI问答、AI搜索等能力,从根本上重新定义了知识管理的交互模式。
核心功能解析
1. 智能内容生成,降低文档创建门槛
在传统的产品文档撰写流程中,从需求分析到文档成稿,往往需要大量时间投入。PandaWiki的AI创作助手能够:
-
自动生成文档结构:输入关键词,AI帮你搭建完整的文档框架
-
智能内容摘要:基于大模型能力,自动提取和总结核心信息
-
多格式支持:支持Markdown、Word、PDF等格式,满足不同场景需求
这对产品团队意味着什么?文档创建效率的显著提升,让团队成员有更多时间专注于核心业务逻辑。
2. 语义化搜索,告别关键词匹配的尴尬
传统搜索依赖精确的关键词匹配,但实际工作中,用户的表达方式往往多样化。PandaWiki的AI驱动搜索采用向量化检索技术,能够理解用户问题的语义含义,实现更加精准的信息匹配。
从产品体验角度看,这种搜索方式更接近人类的自然思维模式,大幅降低了使用门槛。
3. 智能问答引擎,让知识"活"起来
最让我印象深刻的是PandaWiki的智能问答功能。用户可以直接用自然语言提问,系统基于文档内容给出精准回答。这不仅仅是技术创新,更是交互方式的革命——从"人找信息"转变为"信息找人"。
3分钟极速上手教程
Docker一键部署
仅需一行命令,3分钟即可完成部署。相比传统Wiki系统需要配置数据库、调试环境变量的复杂流程,这种"开箱即用"的体验设计非常符合现代产品的用户期待。

Step 1: 环境准备
确保你有一台装了Docker 20.x+的Linux服务器(云服务器或虚拟机都行)
Step 2: 一键安装
# 使用root权限执行
bash -c "$(curl -fsSLk https://release.baizhi.cloud/panda-wiki/manager.sh)"
安装完成后,控制台会显示:
SUCCESS 访问地址(内网): http://*.*.*.*:2443
SUCCESS 访问地址(外网): http://*.*.*.*:2443
SUCCESS 用户名: admin
SUCCESS 密码: **********************
使用浏览器打开上述内容中的 “访问地址”,你将看到 PandaWiki 的控制台登录入口。
使用上述内容中的 “用户名” 和 “密码” 登录即可。

Step 3: 配置AI模型
首次登录会提示配置AI模型,官方推荐使用百智云(长亭官方产品,注册送5元额度):
不过目前各大模型的厂商API都是支持的像DeepSeek、腾讯、阿里、OpenAI、KIMI等

Step 4: 创建知识库
点击“创建知识库”,设置名称和访问域名,几秒钟就能生成一个专属的Wiki站点!

作为产品经理,我特别关注工具的部署和推广难度。PandaWiki在这方面表现出色:
产品经理实战使用场景
场景一:技术内容归档 + 智能问答
我把自己在知乎和掘金写过的技术文章用 RSS 批量导入 PandaWiki,AI 自动识别文章结构、生成摘要,还为每篇文章打上标签。
几分钟后,我在问答框里输入:“如何快速搭建 Claude Code?”系统立刻返回我之前发布过的文章,并精准抓取答案段落。这比我自己去 Ctrl+F 搜好用太多。
场景二:团队知识沉淀 + 智能助手
我们团队日常的项目交付、流程 SOP、踩坑记录也全部迁移到 PandaWiki。当新人入职时,只需要对 PandaWiki 问一句:“这个项目的部署流程是?”AI 就能回答流程说明,甚至还能附上脚本。
这不仅提升了团队内部的沟通效率,也避免了知识随着老员工离职而流失。
对比主流文档工具
功能 | PandaWiki | GitBook | Notion | 传统 Wiki |
---|---|---|---|---|
AI能力 | ✅ 原生集成 | ❌ 无 | ⚠️ 基础 | ❌ 无 |
部署难度 | ✅ 一键安装 | ❌ 复杂 | ❌ SaaS限制 | ⚠️ 中等 |
开源免费 | ✅ 完全开源 | ❌ 付费 | ❌ 付费 | ⚠️ 部分开源 |
中文体验 | ✅ 完美适配 | ⚠️ 一般 | ⚠️ 一般 | ⚠️ 视产品而定 |
企业集成 | ✅ 丰富 API & Bot | ⚠️ 有限 | ⚠️ 有限 | ⚠️ 看产品 |
PandaWiki 明显在中文环境和 AI 原生能力上更胜一筹,尤其适合国内团队使用。
更多玩法
-
自定义 AI Prompt:可以设定 AI 的回复风格,比如让它回答更偏向技术文档、提供代码示例等。
-
内容批量导入:支持 RSS、Sitemap、API 接入,适合自动同步团队文档。
-
专属机器人助手:部署到钉钉后,团队任何人都可以在群聊中提问知识库内容,类似“公司内部版的 ChatGPT”。
总结
在试用完 PandaWiki 后,我的第一感受是:它不是 Notion 的竞品,而是一个重新定义“知识管理”的工具。不只是知识库,而是一种全新工作流
GitHub地址:https://github.com/chaitin/PandaWiki